SAT-1

Не удержался, сегодня откатал на форуме сайта журнала свой отзыв на обновлённый 6-ой номер:

Как читатель первого номера “ТелеСпутника” (ноябрь 1995 г.) вкратце опишу свои впечатления во что превратился журнал с 6-го номера.

Получилась гремучая смесь закрытого в своё время за убыточность журнала “Телемультимедия” с журналом “Кабельщик”. От нормального “ТелеСпутника” остались только возрождённые в 6-ом номере анонсы спутниковых каналов, таблица каналов по спутникам, реклама, тест “GS 8300″, и обзор спутниковых телеканалов. Всё.

Вы, ребят, определитесь с ориентацией издания. Больше всего меня удивил материал о наушниках. Каким боком он относится к тематике журнала - сие тайна великая есть…

Кстати, судя по всему, с 6-го номера Вы окончательно попрощались со старым “ТелеСпутником” и частью своей аудитории. Теперь Вы - журнал о цифровом телевидении. Хотя аналоговое ТВ ещё пока не закрыли…

Театр начинается с вешалки, а журнал - с первых страниц. Начали вроде бы за здравие - актуальное интервью с Малининым. А затем - скучнейшие статьи про 3D-TV и балет в Мариинском. В то время как материал о проблемах с “Экспрессом AM-1″ напечатан по материалам интернета и мелким шрифтом.

Далее конечно очень “интересно” было читать про “оптические сети Северодвинска”… ну а дальше то что находится в следующие страниц 30 - материалы может быть и интересные, но ОЧЕНЬ УЗКОМУ кругу читателей, к коим основные читатели Вашего журнала вряд ли относятся.

Нормальные, интересные аудитории издания материалы начинают появляться с 68-ой страницы. И то - его написал читатель и участник Вашего форума - black_gs. Далее - про наушники, затем обзор спутниковых каналов, в котором без “косяка” не обошлось. Это я про заметку насчёт “Агро ТВ”, которое ведёт регулярные трансляции в интернете, а не со спутника - во всяком случае нигде ни сетки передач, ни телепрограммы этого канала я не видел. Ну да ладно.

Далее - материалы которые раньше открывали журнал, а теперь - на задворках, таблица, реклама и всё.

Вы не улавливаете прямую зависимость размера рекламного блока после таблицы спутниковых каналов и интересности Вашего журнала?

В общем, как читатель издания с его самого первого номера - я разочарован. Первый блин - комом. Но следующий, судя по тому что Вы никак не определитесь с ориентацией журнала - вряд ли будет лучше.

Наверное, пора подписываться на украинский “Медиа-сат” или “Сателлит”.

Мой добрый совет - найдите эти издания и поучитесь как нужно делать журнал для Вашей аудитории интересным.

Моя оценка 6-ому номеру - 5 по 10-балльной системе.

Кстати, создаётся такое впечатление, что следующим главным редактором будет Анна Битилёва. Это я сужу по наполению 6-го номера…

Аминь!

Издательство “Телеспутник” приглашает на работу Главного редактора.
Должностные обязанности:

Определение направление деятельности редакции;
Руководство и контроль за содержанием, художественным оформлением и сроками выхода издания;
Распределение обязанностей, взаимодействие с авторами статей, привлечение новых авторов;
Редактирование материалов, написание собственных статей;
Сопровождение верстки статей и окончательная их проверка по готовности;
Ежегодное участие в российских и зарубежных выставках и конференциях;
Принятие решений о размещении рекламных материалов в журнале;
Подпись к печати каждого номера журнала;- Курирование интернет-сайта издания.

Требования:

Опыт работы в должности главного редактора, заместителя главного редактора от 2-х лет;
Желательно хорошее знание сферы спутникового, кабельного вещания и телекоммуникаций;
Грамотный письменный русский язык;
Письменный и устный английский на хорошем уровне;
Хорошие навыки письменного изложения;
Навыки эффективного поиска и систематизации информации;
Опытный пользователь ПК.

Условия работы:

Офис: ст.м. Чкаловская;
График работы: пятидневка;
Заработная плата на испытательный срок 30000 рублей, далее 35000 рублей;
Возможны ежеквартальные премии, гонорары;
Ежемесячная премия за “некурение” 5%.
Тип занятости
Полная занятость, полный день

ОТСЮДА

В 6 номере Теле-Спутника за этот год воплощена новая концепция. Поменяли дизайн, убрали обзор иностранной прессы, добавили аннонсы каналов, несколько изменили название рубрик.. Может, еще что-то есть, чего я не увидела. Напишите, пожалуйста, как вам новый вариант - очень интересно.

ОТСЮДА

В журнале перемены что называется назревали. То что убрали обзор иностранной прессы - это хорошо, в последнее время я его и не читал, т.к. в большинстве своём было мало интересного, да и заголовки на английском раздражали…

Возвращаясь к “ТелеСпутнику” хотелось бы высказать надежду, что этот журнал превратится в реально популярное издание для читателей и людей, связанных со спутниковым ТВ. По идее вслед за обзором иностранной прессы должны отправиться узкоспециализированные технические статьи, которые интересны в основном их авторам… Впрочем, осталось ждать совсем немного и мы узнаем во что превратится старейший и единственный в России журнал о спутниковом телевидении…

Оказывается действительно попал. Если вы читали и смотрели материалы с CSTB-2010 на Телесате, то наверняка сталкивались с видеоматериалом общения г-на Мордачёва на стенде “Триколора” с дилерами ЗАО “НСК”.

P.S. Там ещё отснялась макушка Анатолия - главного дистрибьютера “Рикор ТВ” по Северному Кавказу

В новостях в этом выпуске: телеканалы «К-плюс», Al-Alam и «Азербайджанский международный телеканал», Армения – один из мировых рекордсменов по экзотичности языков своего иновещания: среди которых – ассирийский и езидский.

А сейчас к новостям. Интересная история происходит с телеканалом «К-плюс». В России и на Украине, как кажется, происшедшее пару лет назад коренное обновление этого канала мало кто заметил. Также не очень ясно, насколько широка аудитория этого телеканала на постсоветском пространстве, хотя это русскоязычный вещатель. «К-плюс», многие годы «вися» на нескольких спутниках, включая Hot Bird и «Ямал», транслировал старые черно-белые советские фильмы. И в этом состоял весь его контент. Затем неожиданно, после нескольких недель «технической сетки» на экране, под этим же лейблом «К-плюс» и на тех же частотах заработал новостийный канал о событиях в четырех центральноазиатских республиках: Кыргызстане, Казахстане, Таджикистане и Туркменистане.

Сначала, исходя из объема передаваемых новостей и программной сетки, казалось, что канал кыргызский и вещается из Бишкека. Но вот что рассказал 9 октября 2009 года в интервью казахской редакции американской радиостанции «Свобода» председатель совета директоров Группы компаний «К-плюс» Бахытжан Кетебаев: «Когда мы создавали канал, нашей главной задачей была безопасность. Для этого мы выдвинули теорию, что это кыргызский канал. И перед всеми своими новостями поставили время Бишкека. И одно время создавалось впечатление, что есть офис в Бишкеке, который является основным. Но на самом деле это не так».

Больше подробностей о телеканале «К-плюс» широкая публика начала узнавать после состоявшейся в конце октября 2009 года в редакции российской газеты «Известия» пресс-конференции того же Бахытжана Кетебаева и других руководящих деятелей канала, который, как теперь стало известно, базируется в России. Встречу с журналистами организовали для объявления о том, что российский спутник «Ямал 201», на котором вещается канал «К-плюс», со 2 октября 2009 года периодически теряет сигнал канала из-за неустановленных помех. Технический директор «К-плюс» заявил на упомянутом мероприятии: «Качество картинки нашего канала со 2 октября вдруг стало резко ухудшаться. Только после того как был отключен наш сигнал, мы увидели, что на нашей полосе находится сигнал посторонний. Наши технические специалисты определили, что это не случайная помеха, не чье-то хулиганство, а высокопрофессиональная команда благодаря хорошей передающей технике вмешалась в наш сигнал и заменила его на свой».

Надо сказать, наблюдая несколько месяцев передачи этого телеканала с Hot Bird, я не заметил таких уж острых программ у «К-плюс», ради которых кому-то пришло в голову начать спутниковое глушение канала, хотя новости по всем центральноазиатским республикам подавались достаточно критично. По тону это было, скорее, похоже на программы «Евроньюс» (да и программная сетка очень похожа – каждые 30 минут новости и между ними тематические репортажи), чем на трансляцию оппозиционной станции.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Чем дальше, тем больше я убеждаюсь в своём мнении, что журнал “ТелеСпутник” деградирует. Иначе как объяснить очевидные ляпы, которые допускают авторы этого уважаемого журнала.

Вот таков он, нынешний “ТелеСпутник”. Зато телефонные опросы устраивает: “Вам нравится наш журнал?”. А вам он такой аЛЯПоватый нравится?